Откровенно сказать, единственное, что не стоило бы делать в этой передаче, так это говорить всем о том, что ведущий - хирург пусть бывший, пусть и всего с 4-годичным стажем, но все-таки он - дипломированый специалист офиц. медицины! И как бы после этого невольно появляется мысль: "Ага, сейчас начнет нести на народную медицину, а восхвалять офицальную!" Но на самом деле ,суть особо от этого не меняется! знаете, мне порой так хочется показать эту передачу полоумным пациентам, знакомым и некоторым родным, которые вместо того, что бы идти к врачу, обследоваться и получить лечение, распыляют свое драгоценное здоровье на всякую ерунду( типо бабок-заговорщиц и уринотерапии)! Как жаль, что у нас нет таких передач. А по поводу "проплаченности"(советую автору комментария про это) - иногда задумываться о некоторых вещах самостоятельно, без каких-то стереотипов и может быть тогда все у него в голове станет на свои места и он поймет чем отличается ПРАВДА от ИСТИНЫ!
Надеюсь, моё сообщение тут увидят, если нет, то напишу под свежим выпуском. После просмотра этой программы появилась идея для одной из передач - об опасности математики :) То есть о том, как можно хитро запудрить мозги, подавая статистические данные. Пример такого в программе про экономику есть, где о подсчете ВВП. А в этой программе очень красиво подали среднюю продолжительность жизни. Я не знаю точно, погуглю на досуге, но из числа 32 можно сделать вывод, что в Средневековье этот возраст уже был предел, дальше - умирание. Мне кажется, эта статистика учитывает всех детей, которые не доживали до одного года, а детская смертность тогда был огромная. Немного кощунственно, но разве тех, кто не достиг сознательного возраста можно учитывать в статистике средней продолжительности жизни? Получается, что все жили быстро и умирали молодыми. И таких паримеров игры с числами можно привести море. Так что Ъ-скептик при словах "статистика" и "средняя величина" должен сразу навостирить соображалку.
Кажется мне, что вопрос существенно сложнее чем точка зрения программы.
Особенно в части китайской медицины.
И аргумент о том что средний срок жизни китайцев был такой де как и в других странах - простите, но я сильно сомневаюсь что грамотных врачей было достаточно чтобы лечить хотя бы 1% китайцев. Что в Европе что в Китае врачей было - очень немного.
Чудес они не творили, конечно, но принцип "лечить не болезнь - лечить человека в целом" - это принцип который только начинает осваивать современная медицина, и который пришел именно из китайской медицины.
Кроме того, официальная медицина и рада бы отмахнуться от китайского "шаманства", но вынуждена была признать рефлексотерапию - т.к. очевидно действенная штука.
И иголки ставят... пока понемногу, но ставят ведь... хотя я даже приблизительно не могу представить как врач с классическим медицинским образованием может объяснить почему иглоукалывание дает вполне конкретный и прогнозируемый эффект.
Мой вывод: как минимум в части китайской медицины вопрос сложнее чем показано в программе.
Полностью согласен с мнением программы, пора выходить уже из тёмных времён Но для "Студент КМУ УАНМ" ,я лично , могу предоставить неограниченое количество мочи,для поправки его мозга.
Это уникальная программа, по которой можно предсказать будещее:))) Спасибо, урод! "Рада хочет запретить знахарство"! Ты хочешь сказать что у тебя "інша думка"? Твоя думка совпадает с событиями:(((((((((((
Люди!!!!!!!!!!!!это купленная програма!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ведущий продажный гад, я видел он рекламировал кухонные комбайны!!!!!!!!!!Хотите знать что отменят - смотрите этотзаказной бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Бездарная ерунда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (не могу написать словами которые хочу, что бы не удалили). Нужно писать, пишите сюда!!!!!!!!!!! Почему ВЫ молчите? Эта дрянь будет идти пока мы молчим!!!!!!!!!!!!
Уважаемый Студент КМУ УАНМ. Искеренне благодарен за попытку раскрутить Скептик при помощи флэшмоба, но должен сказать следующее: ваш институт выпускает нормальных врачей, котирующихся на уровне КМУ им. акад АА Богомольца, и жаловаться Вам не на что (если, конечно, Вы учитесь на врача а не на бездельника, которому нужна корочка что бы дурить клиентов). Что же до "проплаченности" - тоже "спасибо за комплимент":) но, как бы, есть небольшое противоречие - невысокий рейтинг:) Смысл платить за эту программу если можно купить любую другую? Вам не кажется, что это не логично?
Спасибо, уважаемый, за науку:) Только вот применение ко мне термина "фарисей" выдает в Вас не очень начитанного мудреца:) Ссылочку бросить на википедию? Просто так, для общего развития:)?
Комментарий удален
Комментарий удален
Откровенно сказать, единственное, что не стоило бы делать в этой передаче, так это говорить всем о том, что ведущий - хирург пусть бывший, пусть и всего с 4-годичным стажем, но все-таки он - дипломированый специалист офиц. медицины! И как бы после этого невольно появляется мысль: "Ага, сейчас начнет нести на народную медицину, а восхвалять офицальную!" Но на самом деле ,суть особо от этого не меняется! знаете, мне порой так хочется показать эту передачу полоумным пациентам, знакомым и некоторым родным, которые вместо того, что бы идти к врачу, обследоваться и получить лечение, распыляют свое драгоценное здоровье на всякую ерунду( типо бабок-заговорщиц и уринотерапии)! Как жаль, что у нас нет таких передач. А по поводу "проплаченности"(советую автору комментария про это) - иногда задумываться о некоторых вещах самостоятельно, без каких-то стереотипов и может быть тогда все у него в голове станет на свои места и он поймет чем отличается ПРАВДА от ИСТИНЫ!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
В целом передача - каша и винигрет. ЛЕЧИТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ МАЛИНЫ КУДА ЛУЧШЕ
И БЕЗОПАСНЕЕ, ЧЕМ ЖАРОПОНИЖАЮЩИМИ. Чего подпрягать сюда же заклинания
бабок и накрывания покрывалом. Вдущему надо бы отделить мухи от котлет.
Надеюсь, моё сообщение тут увидят, если нет, то напишу под свежим выпуском. После просмотра этой программы появилась идея для одной из передач - об опасности математики :) То есть о том, как можно хитро запудрить мозги, подавая статистические данные. Пример такого в программе про экономику есть, где о подсчете ВВП. А в этой программе очень красиво подали среднюю продолжительность жизни. Я не знаю точно, погуглю на досуге, но из числа 32 можно сделать вывод, что в Средневековье этот возраст уже был предел, дальше - умирание. Мне кажется, эта статистика учитывает всех детей, которые не доживали до одного года, а детская смертность тогда был огромная. Немного кощунственно, но разве тех, кто не достиг сознательного возраста можно учитывать в статистике средней продолжительности жизни? Получается, что все жили быстро и умирали молодыми. И таких паримеров игры с числами можно привести море. Так что Ъ-скептик при словах "статистика" и "средняя величина" должен сразу навостирить соображалку.
Кажется мне, что вопрос существенно сложнее чем точка зрения программы.
Особенно в части китайской медицины.
И аргумент о том что средний срок жизни китайцев был такой де как и в других странах - простите, но я сильно сомневаюсь что грамотных врачей было достаточно чтобы лечить хотя бы 1% китайцев. Что в Европе что в Китае врачей было - очень немного.
Чудес они не творили, конечно, но принцип "лечить не болезнь - лечить человека в целом" - это принцип который только начинает осваивать современная медицина, и который пришел именно из китайской медицины.
Кроме того, официальная медицина и рада бы отмахнуться от китайского "шаманства", но вынуждена была признать рефлексотерапию - т.к. очевидно действенная штука.
И иголки ставят... пока понемногу, но ставят ведь... хотя я даже приблизительно не могу представить как врач с классическим медицинским образованием может объяснить почему иглоукалывание дает вполне конкретный и прогнозируемый эффект.
Мой вывод: как минимум в части китайской медицины вопрос сложнее чем показано в программе.
Полностью согласен с мнением программы, пора выходить уже из тёмных времён Но для "Студент КМУ УАНМ" ,я лично , могу предоставить неограниченое количество мочи,для поправки его мозга.
Это уникальная программа, по которой можно предсказать будещее:))) Спасибо, урод! "Рада хочет запретить знахарство"! Ты хочешь сказать что у тебя "інша думка"? Твоя думка совпадает с событиями:(((((((((((
Люди!!!!!!!!!!!!это купленная програма!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ведущий продажный гад, я видел он рекламировал кухонные комбайны!!!!!!!!!!Хотите знать что отменят - смотрите этотзаказной бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Бездарная ерунда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (не могу написать словами которые хочу, что бы не удалили). Нужно писать, пишите сюда!!!!!!!!!!! Почему ВЫ молчите? Эта дрянь будет идти пока мы молчим!!!!!!!!!!!!
Уважаемый Студент КМУ УАНМ. Искеренне благодарен за попытку раскрутить Скептик при помощи флэшмоба, но должен сказать следующее: ваш институт выпускает нормальных врачей, котирующихся на уровне КМУ им. акад АА Богомольца, и жаловаться Вам не на что (если, конечно, Вы учитесь на врача а не на бездельника, которому нужна корочка что бы дурить клиентов). Что же до "проплаченности" - тоже "спасибо за комплимент":) но, как бы, есть небольшое противоречие - невысокий рейтинг:) Смысл платить за эту программу если можно купить любую другую? Вам не кажется, что это не логично?
Врач лечит, исцеляет - природа (Гипократ). Вот он правда-то, господин фарисей - торговец научной мыслью...
Спасибо, уважаемый, за науку:) Только вот применение ко мне термина "фарисей" выдает в Вас не очень начитанного мудреца:) Ссылочку бросить на википедию? Просто так, для общего развития:)?