Видеотека
Глобальное потепление
Дата эфира/события
суббота, 8 мая 12:00
Мир обеспокоен глобальным потеплением. Не проходит и недели без сообщения об ужасных катаклизмах: ураганы, наводнения, аномальная жара и таяние ледников. Причем каждая такая новость заканчивается обвинением человечества в глобальном изменении климата. В чем же на самом деле проблема? Кто и зачем говорит, что глобальное потепление настанет, и если эти люди правы, то что будет с нами? Кто и зачем говорит, что потепления нет и если они правы, то почему поддерживаются мифы? Давайте поищем ответы на эти вопросы и, в конце концов, узнаем, за что же нам платят деньги по Киотскому протоколу?
Зрители, предложившие эту тему: Александр (е-mail: [email protected]) и Константин (е-mail: [email protected])
Продам базы сайтов, форумов, блогов с ТИЦ от 10 для продвижения в интернете.
Тематика: Кредиты, деньги в долг - 11000942 сайтов.
Тематика: интернет магазины, шоппинг - 5217310 сайтов.
Сбор баз для продвижения на заказ
Skype: Seo promotion +
=$=
Wait, I cannot fathom it being so striaghtforward.
Цікаво, хто профінансував таку програму... Тут навіть не так важливо чи дійсно такий вплив мають викиди парникових газів в атмосферу на потепління, і чи взагалі останнє має місце (щоби не вступати в суперечку з такими "скептиками"), а важливо інше - скорочення таких викидів. А це і промисловість, і СО2 з автомобільних викидів, і т.д. тобто сукупність викидів всіх парникових газів в СО2 еквіваленті, тобто всього того, ради чого ми їдемо з великих міст на курорти тропіків, гори австрії щоб сказати - чисте повітря.
Тому можливо доцільніше було б відразу зняти передачу про користь забруднення навколишнього середовища???
І так, для скептиків ще раз, мова йде про скорочення до 2012 року викидів на 5,2 відсотка в порівнянні з 1990. В Україні ж скорочення викидів за період до 2000 року становило орієнтовно 40 відсотків. Дійсно, дуже вдарить по економіці )))
P.S. Тема дійсно цікава, але на жаль не підготовлена, мабуть до ефіру часу не залишалось.
Таак.... я пошел писать субтитры и рассылать всем друэьям-иностранцам....
Вот здесь наш скептик оказалось против "величайших ученых". Почему же он ссылался на подобное "величие", когда доказывал бредовую теорию эволюции?
Лучшая программа которую я видел!
Обожнюю цю програму! завжди цікаві теми! ведучий вміє правильно падати інфу і дуже зацікавлює з перших Слів!
по більше б таких програм, а то кримінальні серіали вже задобвали
Повністю з тобою згоден, Андрію.
Тема поднята интересная и нужная. Слишком много информационных мифов навязывается в наше время.
Есть один технический огрех: когда ЭММИ озвучивает получение средств на счета Нацбанка, то вместо 171 миллиона озвучено "мільярди".
Кроме того, именно этот фрагмент подан сложновато: то 700 млн. евро в год, то миллиарды до 2012 года, то миллионы гривен, то 171 млн. долларов. Запутанно с цифрами получилось. Попроще надо: можем столько баксов - получили столько, или столько юриков могли - а столько получили. ))
А так в целом молодцы авторы, хотя не со всеми темами и подачей материала я бы согласился.
Тема - супер!!!!
Ведущий *разорвал* все сказки о глобальном потеплении....
Эх... Побольше бы правильной информации да в нашы ухи...
Программа понравилась,но фраза об экологичности Чернобыля рассмешила.
А почему и нет??? Что там такого неэкологического было до взрыва??? Это была мощнейшая и современная станция, пока не бахнула...
А вот тогда и началось...
Слово *Чернобыль* у нас напрямую ассоциируется с чем-то ужасным...
Визуальный ряд немного перетрусили... но мой взгляд вышло лучше чем было:)
Ну а за программу большое спасибо!