Відеотека
Астрологи - шарлатани чи науковці?
Дата ефіру/події
Субота, 13 березня 11:50
Як відрізнити справжнього астролога-науковця від журнального шарлатна? Хто пише газетно - бульварно - журнальні гороскопи та чи гороскопи це взагалі? Чому астрологія перетворилась на товар? Що саме являє собою наука астрологія? Чому все навколо стало переповнене ворожіннями, пророцтвами? Чи можливо насправді зазирнути в майбутнє?
Канали
Карамболь, Вітання з зимою, Шопінг монстри, Матріархат, Лямур Тужур, Дай лапу!, Це твоя весна! Це твій К1!, Вдягни мене, якщо зможеш, Три сестри, Нова осінь, нові емоції!, Орел і Решка. Шопінг, Відчайдушні домогосподарки, Давай одружимося!, Новий сезон на К1, Не може бути, Спеція, Чи знаєте ви, що..., К1. Лови кайф!, Скептик, Що? Де? Коли?, Формула-1, Яхтовий сезон, autoEVO, Відчуй весну з К1!, Ілюзії сучасності, Ух ти show, КВН: Українська ліга 2010, Шеф - кухар, Таємний кухар, Таїна, 15 хвилин до завтра, Богині ефіру, Брама часу, Квартирник, Леся Здєся, Код доступу, КВН на К1, Щоденник вагітної, Там, де нас нема, Дикий ангел, Прихована реальність, Рецепти щастя, Орел і Решка, Канал щасливих людей, Їмо вдома, Штучки, Доктор Хаус, Рецепти щастя. Нова історія, Пройдисвіт, Орел і Решка. Навколосвітня подорож, 2 смужки
Теги
Схоже відео
11.10.2011 | 23:45
Канал: 15 хвилин до завтра
Перезвоните пожалуйста по телефону 8(499)322-46-85 Олег
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Я натуралист и скептик. Для меня гороскопы, гадания, суеверия и т.д. полнейший бред!!! Мне не понять каким образом луна может повлиять на курс доллара.
луна влияет на людей и события в мире однозначно. В новолуние ,чаще чем в обычные дни, случаются всякие поломки и катастрофы ,связанные с ошибками человека, в полнолуние - митинги, демонстрации, массовые беспорядки и выступления.А все очень просто - любой гипертоник ,как человек, постоянно контролирующий свое состояние, скажет, что в полнолуние у него давление более высокое, а в новолуние - более низкое, чем в обычный день.Мой брат говорит, что в полнолуние у него звонков от клиентов намного больше,т.е люди намного более активны.Так что, любой астролог, зная, например, о назревающем конфликте между народом и властью, может предположить, что массовые выступления начнуться около такого-то числа т.к. именно в этот день будет полнолуние. А по поводу выборов - согласна с астрологами, что день выборов нужно назначать, учитывая ,хотя бы ,положение луны.
Да,давно пора рассказать народу про этих клоунов(включая Глобу),которые лишь смуту среди пенсионеров наводят,а те свои кровные несут,покупают их глупые предсказания
В конце выпуска автор советует спросить у "учёных астрологов" о прецессии земной оси, и о гипотетических планетах придуманных Глобой, как бы намекая зрителю, что "научная астрология" как бы не отличается от журнальной. Это безусловно хорошо, но в течении выпуска постоянно повторяется тезис, что существует некая "научная астрология" противопоставляемая журнальной шарлатанской астрологии. Как вы думаете, какой вывод сделает простой обыватель, выслушав "мантру" о "научной астрологии", с небольшим намёком в конце, что она возможно вовсе и не научна, и призрачным обещанием разобрать этот вопрос подробнее в следующих выпусках. Людям свойственно хвататься за первый из услышанных тезисов, и делать последующие выводы в основном из него. Этот психологический эффект называют "синдром утёнка". Можно было рассказать о экспериментах по проверке работоспособности астрологии Джайанта Нарликара, Шауна Карлсона, Джеффри Дина, Бернарда Сильвермана, и т. д.,
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/079/10.html
упомянуть про премию в миллион долларов от Джеймса Рэнди, которая ждёт не дождётся астролога (а так же экстрасенса, лозоходца и т. п.) который докажет своё умение в научном эксперименте,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Джеймса_Рэнди
рассказать о бывших астрологах решивших научно доказать её работоспособнорсть, и в итоге разочаровавшихся в ней.
http://www.diada.ru/case07.htm
http://www.rudolfhsmit.nl/a-pass2.htm
Есть ещё много материала, который можно было использовать, для того чтобы зритель понял _наверняка_ чем является астрология на самом деле. Астрология - самая наукообразная из лженаук, и поэтому важно избегать малоубедительных и неоднозначных трактовок при её изобличении.
Остання репліка порадувала, а то вже здалося, що ви астрологію до науки віднесли.
Мне понравилось, только в начале ведущий вел себя сковано. А вообще проект интересный.
Неужели еще есть люди которые верят прогнозам с газет?
это бред.
единственное во что я верю и чо не могу обьяснить, это описание х-ра со знаком зодиака, вот тут совпадения очень даже большие. сам постоянно наблюдаю.
1000 долларов? Бред автора на почве жадности. Тупая передача, рассчитана на ослов.Заработай СВОИМ умом, не будешь считать деньги в чужом кармане.
Хотів би подивитися на наступну програму (про Глобу). початок непоганий, але я так розумію, що це лише початок?